RIFLESSIONI SUL METODO PER LA VALUTA ZIONE DELLE RISORSE E DEI RISCHI NELLE FAMIGLIE OMOGENITORIALI

Nel dibattito mediatico – e a volte scientifico – sulle questioni connesse all’omogenitorialità, alcuni non condividono la premessa proposta nell’articolo bersaglio di Lingiardi e Carone: «alcune trasformazioni culturali, sociali e tecniche implicano una ridefinizione delle concezioni “tradizionali” di genitorialità». Essi intendono mettere in discussione la validità di dette trasformazioni, proponendo una visione di ciò che per «natura» dovrebbe accadere. Nella tradizione di ricerca e nell’impegno clinico degli psicologi che focalizzano le relazioni familiari, ciò non è ammissibile. Il compito degli psicologi – e di chiunque svolga una funzione di sostegno alla relazione genitori-figli – è quello di individuare le risorse e i limiti di tutte le famiglie e definire le traiettorie evolutive in cui i caregiver hanno avuto successo nel costruire un «sistema regolatore del Sé» in cui i figli possano raggiungere i loro obiettivi evolutivi (Sander, 2007).